Sprawdź się: Jak napisać prompt systemowy, który naprawdę działa
4 pytania do lekcji Jak napisać prompt systemowy, który naprawdę działa. Są scenariuszowe, nie definicyjne — sprawdzają, czy rozpoznasz sytuację, a nie czy pamiętasz nazwę. Po każdej odpowiedzi zobaczysz wyjaśnienie, także wtedy, gdy trafisz.
Pytania quizu
Agent obsługujący zamówienia zaczął podawać terminy dostawy, których nie ma w żadnym systemie. Brzmi przy tym bardzo pewnie. Która poprawka zadziała najszybciej?
- Dopisanie zdania „odpowiadaj rzetelnie i nie zmyślaj”
- Dopisanie: gdy nie masz danych o terminie, napisz „sprawdzę i wrócę” i przekaż sprawę do konsultanta
- Przeniesienie promptu na mocniejszy model
- Rozbudowanie opisu roli o dwa akapity o kulturze firmy
Halucynacja bierze się z luki, więc trzeba dać agentowi konkretne zachowanie na wypadek braku danych, a nie zakaz. „Nie zmyślaj” wygląda jak dokładnie ta sama reguła, tylko krótsza, ale nie mówi, co zrobić zamiast, więc agent i tak musi coś wymyślić, żeby dokończyć odpowiedź.
Prompt rósł przez miesiąc, dziś ma dwie strony, a odpowiedzi zrobiły się nieprzewidywalne: raz dwa zdania, raz pół strony, przy podobnych pytaniach. Co sprawdzić najpierw?
- Czy nie skończył się limit kontekstu w rozmowie
- Czy reguły dopisywane w różnych tygodniach nie zaczęły sobie przeczyć
- Czy prompt nie powinien być po angielsku
- Czy nie trzeba wyczyścić historii wcześniejszych rozmów
Reguły dokładane punktowo przez miesiąc potrafią wykluczać się nawzajem, a wtedy model wybiera raz jedną, raz drugą i zachowanie wygląda na losowe. Limit kontekstu kusi, bo problem pojawił się razem ze wzrostem długości, ale dwie strony to kilkaset tokenów przy oknach liczonych w setkach tysięcy, więc miejsca nie zabrakło.
Który fragment sekcji o formacie faktycznie zmieni zachowanie agenta?
- „Odpowiadaj profesjonalnie i pomocnie”
- „Odpowiadaj dwoma, trzema zdaniami, bez powitania, cenę zawsze podawaj netto w złotych”
- „Bądź konkretny i unikaj lania wody”
- „Dostosuj ton wypowiedzi do rozmówcy”
Instrukcja sprawdzalna to taka, przy której patrzysz na odpowiedź i po sekundzie wiesz, czy została spełniona: liczba zdań, brak powitania, waluta i netto. „Bądź konkretny i unikaj lania wody” brzmi bardziej stanowczo od uprzejmych formułek, tylko że nadal nie da się na tej podstawie odrzucić żadnej konkretnej odpowiedzi.
Zebrałeś w pliku dwadzieścia złych odpowiedzi agenta z ostatnich dwóch tygodni. Co robisz z nimi dalej?
- Przepisujesz prompt od zera, mając już pełny obraz sytuacji
- Grupujesz je we wzorce i na każdy wzorzec dopisujesz jedną regułę
- Wklejasz wszystkie dwadzieścia do promptu jako przykłady złych odpowiedzi
- Wysyłasz je dostawcy modelu jako zgłoszenie błędu
Dwadzieścia wpadek zwykle układa się w trzy, cztery powtarzalne wzorce, a jedna reguła na wzorzec zamyka temat bez ruszania tego, co już działało. Przepisanie od zera kusi porządkiem i poczuciem świeżego startu, ale kasuje niewidoczne ustalenia, które przez miesiąc gasiły inne problemy, i te problemy wracają w tydzień.
Agent obsługujący zamówienia zaczął podawać terminy dostawy, których nie ma w żadnym systemie. Brzmi przy tym bardzo pewnie. Która poprawka zadziała najszybciej?
Wiedza bez wdrożenia się nie zwraca
Uruchom agenta i zastosuj to, czego się właśnie nauczyłeś. Chmura EU, polska faktura VAT, 5 dni za darmo na pakiecie Premium.
Zobacz plany